カテゴリー
教育

不登校問題ver.2後編 #425

「トップページ」
「餃子大王ライブ情報」
「JMPライブ情報」
「過去ブログリスト」
右上メニューバーからどうぞ♪

みなさん おはようございます!
『Rockin’ Teacher 餃子大王 JUN’s club』へようこそ!
餃子大王Bassistじゅんちゃんです♪

今日は昨日の続編「不登校問題ver.2後編」。
一読は3分弱(僕計測)です。

目次

【1】不登校調査
【2】不登校対策
【3】対応のポイント
【4】たとえばの話

不登校調査

2022年度の不登校増加の理由の1つに「コロナ禍」があるそうです。
2021年と同じ分析ですが、確かにそうかもしれません。
ただ、それだけかというと疑問です。

また、対策として専門家を正規職員として学校に配置する案などが挙げられています。
スクールカウンセラー(SC)やスクールソーシャルワーカー(SSW)など…。

教育現場に心理や福祉の専門家を導入し、分業・協働することについては大賛成!
僕自身も校長時代は市の配置(SC・SSW等)に加えて、独自に専門家を学校に招聘。
「スクール〇〇」だとか「〇〇アドバイザー」などの名前を付けて組織に位置付けていました。

ただ、それだけでは対策としては不十分。
不登校問題はそんな簡単なものではありません。
教育・福祉を含む日本社会のあり方自体が、不登校の要因となっているのです。

写真と本文は無関係です(^^ゞ

不登校対策

そう考えて、昨年は「教育課程」や「UD化」などについて書きました。
これなら文科省レベルの話かなと思ったからです。

しかし、現実は何も変わらず。
当然、結果も変わらない。

やっぱり国はあてにならないし、学識経験者の影響力も限定的みたいです。

これって、いつものパターン。
現場と当事者たちだけが「何とかしよう」としんどい思いをしています。
教諭時代も管理職になってからもずっとそうです。

対応のポイント

もちろん、「不登校」という一言で括れるほど簡単な話ではありません。

事情や背景・プロセスは個々のもの。
「不登校(と呼ばれる状況)の自分」を肯定的にとらえる子もいれば、そうでない子も。

「なりたい自分の姿」だって一人ひとり違います。
ですから具体的対応は「個別に丁寧に」が基本となります。

ただ、「個別」とはいえ「教育=人が人と接する営み」と考えれば、ポイントはひとつだけ。

子どもに真剣に寄り添えるか。
子どもの存在を本気で大事だと思えるか。
それがすべて。
とてもシンプルです。

写真と本文は無関係です(^^ゞ

たとえばの話

子どもの中には「学校においで」という登校刺激が必要な子もいます。
教職員の「待ってるよ」というメッセージに「心が動く」子はいるのです。

ただ、重要なのは登校刺激よりも、登校後の対応です。

なのに!
せっかく登校してきた子に対して、適切な対応ができない教職員の多いこと!

もちろん、「どうでもいい」と思っていないことはわかります。
ただ、「どうすればよいか」がわかっていないのです。

登校はゴールではありません。
たとえ短時間でも、学校でどんな時間を過ごしたかが大事なのです。

居場所があった

自分のことを大切に思っている人がいた


ちょっと楽しかった


がんばらなくてもいいのかなと思えた

そんな気持ちで家に帰してあげたいと思うのです。

ついでに言えば、相当な緊張感をもって登校した子どもたち。
1日頑張ったら、その数倍は休んで当たり前。

「今日来たから明日も登校」なんて欲張りすぎ。
むしろ「今日来たから明日は休養日」。
子どもの頑張りに対しては、そういう理解が大切なのです。

でも、実はこれって不登校対策でも何でもなく、当たり前の子ども理解・対応。

いつもすべての子どもを心と目・耳で捉え、必要に応じて適切に支援すること。
当たり前の学級経営であり、当たり前の教育活動なのです。

だとすれば、管理職のやるべきことは一つ。
それができる教職員を育成すること。
そのために、教職員が育つシステムを整備することです。

教職員は学校の命。
力量に差はあっても、誰もがそれぞれに頑張る気持ちは持っています。
その気持ちを力に変え、成果につなげることこそが、管理職の仕事です。

最後までお付き合いくださり、ありがとうございました!
感想・コメントも大歓迎!
またお越しください!
お待ちしています!

「不登校問題ver.2後編 #425」への4件の返信

こんにちは。
前回コメントした者です。不登校の原因の1つとして、クラス替えというのがうちは、ポイントにありました。登下校で家が近くていつも4人で登校の、うち以外の三人が同じクラスになりうちの娘は1人別のクラス、特に仲良しが居ないなかでのスタートのクラスに。
はじめは頑張ろうとしていましたが、中3女子ともなるとそれぞれ仲良し同士のクラス内の行動についていけず孤独な感じで。
コロナ禍時間帯別の登校時も、クラスが違うと登校時間が違い入学したてで不馴れでも、1人で登校ということになりました。理想としては
小学校でも、教科ごと習熟度別のクラス分け増加や受けられなかった授業のタブレット配信ですかね。(中学ではみんな市からのレンタルで使っていました。)勉強遅れてしまった受けて居ないという不安解消には、なりそうと思います。

またまた長文失礼しました😣

キタ ユリエ貴多 友理恵 さん!
今回もコメントありがとうございます!

学校は“生命をかけずに多様な経験を積む場”でもあります。
社会に出れば出合うであろう様々な困難に対峙することが、子どもたちのその後にプラスになるからです。
だから、楽しいことばかりでなくても良いのです。

しかし、現実には“余計な教師根性”を発揮する教員のなんと多いことか!
クラス分けひとつとってもそうです。
すべきは細やかな配慮。
子ども一人ひとりの立場に立って、丁寧に考えるべき。
なのに、ややもすると「そんな指導いる?」というような余計なことばかり!

不登校を否定はしませんが、学校(教員)の配慮不足や傲慢さが不登校を生み出してるケースは少なくないと考えます。

ちょっとー、あたし貴多なんですよーっ。そーゆーとこー。笑
喜多じゃなくて。
先生たちも大変なんでしょうけど毎年あるクラス替えに親が何か言うのもどーかと思ったりで。不登校のこがたまに行けて、わーっ、やっぱり無理だ教室入れない。なんとか1日過ごし、また、行けなくなるの繰り返しです涙

キタ ユリエ貴多 友理恵 さん!
今回もコメントありがとうございます!
っていうか、大変失礼しました!!!
クラス発表の時など「名前は間違わないようにしよう」と常々言っていたのに…。
反省です。申し訳ありません。

ところで、クラス替えの件。
僕が教員になった頃は2年持ち上がりが一般的な時代。
その後、単年度制へと移行する学校が増えましたが、その理由はおよそネガティブ。
それも、学校・教員側の都合よるものが多い…。
なので、僕は単年度制導入には慎重な立場でした。

どの形が良いとかではなく、誰のためにどうしようとしているのか。
そうすれば、もっと柔軟な対応が可能だろうと思います。

gyozadaiojun-blog-s.22 へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です